Feb. 17th, 2017

jan_pirx: (Condor)
Я с большим интересом прослушал эту лекцию, безусловно, незаурядного лектора на тему реформ Александра II. У меня лично к этим реформам отношение совсем не восторженное, даже очень сдержанное. Очень давно, запоем читая Бунина, который для понимания пореформенной деревни настойчиво советовал прочесть роман Эртеля "Гарденины", я прочел этот роман, где очень реалистически описывается то жуткое состояние, в которой оказалась деревня в результате непоследовательной реформы. Об этом же и повесть Эртеля "Волхонская барышня", о которой я писал когда-то в своем блоге.

Во взгляде на реформы я полностью согласен с убедительной, очень глубоко аргументированной позицией графа Александра Александровича Салтыкова, (см. его книги "Две России", огромное (соразмерное самой книге) предисловие к его переизданию книги Д. И. Менделеева и большой (на 2-3 сотни страниц) корпус его публицистики в русской эмигрантской периодике 20-х -- 30-х годов: реформы проводить было нужно, они перезрели, но делать их нужно было по "остзейскому" (по терминологии данной лекции) варианту. Община, отдельное крестьянское законодательство и т. д. спустя десятилетия привели Россию к революции. Об этом же писал и "дворянин" Павлов, о котором я тоже когда-то писал. Спорить на эту тему я не буду, просто объясняю свою позицию. Всю возможную полемику прошу вести с графом Салтыковым, с его книгами и статьями.

И еще один довесок к моему невосторженному отношению к Александру II -- это продажа Русской Америки, хотя здесь он завершил процесс, начатый еще в предыдущем царствовании.

Лектор совершенно справедливо указывает, что большая часть упреков к Царю-Освободителю может быть сформулирована как "все могут короли", а они, к сожалению, могут далеко не все. И это правда. Но правда и то, что голосов в пользу другого содержания крестьянской реформы было с избытком, но выбрали один из наихудших вариантов. Правда и то, что не будь взрыва 1 марта, многое могло пойти по-другому. И здесь опять, России трагически не повезло...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Леонид Кацва. «Александр II Освободитель: Великие реформы 60-70-х гг»
Открытый урок известного педагога, историка, автора многочисленных учебников и пособий для школьников, преподавателя московской Гимназии на Юго-Западе Леонида Кацвы «Александр II Освободитель: Великие реформы 60-70-х гг». Урок прошел 25 января 2017 года в лектории "Прямая речь" в рамках проекта "Великие реформаторы и реформы России", организованным образовательным порталом "Твоя история", Президентским центром Бориса Ельцина и Комитетом гражданских инициатив.



Read more... )



jan_pirx: (Condor)
Я прочитал текст Договора о космосе 1967 года.

"Статья II
Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами."

На момент подписания договора только СССР и США могли посылать космические аппараты на Луну, и обе стороны страховались друг от друга. Как только начнется промышленная разработка небесных тел, вопрос о суверенитете безусловно всплывет. Думаю, американцы дальше всех продвинулись в планах освоения Луны.

Profile

jan_pirx: (Default)
jan_pirx

February 2017

S M T W T F S
   1 23 4
5 6 78910 11
12 13 1415 16 17 18
19 202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios