2015-05-10

Я наткнулся на это стихотворение в апрельском номере "Нового мира". Да, неизвестно, как бы пошла русская литература (и история?), если бы Пушкин появился на Сенатской тогда. Рванул по письму из Михайловского, но толи заяц перебежал дорогу, то ли священника встретил -- повернул санки и вернулся назад...

Кровоток

И.С.

В декабре сосновая чешуя
золотится над целиною снега.
И свежей волнистая колея
от несостоявшегося побега.

Ссыльный поспешил оборвать досуг
и, пока шатаются трон и вера,
на плацу Сенатском явиться вдруг
заодно с бастардами Робеспьера.

Так что девам в платьях, похожих чуть
по тогдашней моде на пеньюары,
высоко под утро вздымали грудь
апокалиптические кошмары.

Только хвою тёмную теребя,
не пустил Творец своего абрека:
молодого, ищущего себя,
но уже великого человека,

чьи созданья за пеленой снегов —
кровоток России без берегов.

6.I.2015

Мое личное мнение: дискуссии на "богословские" темы в интернете не только не полезны для православных, но вредны... Вводят участников в состояние прелести. Церковь -- не тайное общество. Она открыта всем. Святое крещение, исповедание Символа Веры, преданность Матери-Церкви -- условия достаточные, чтобы человек ощутил себя членом Церкви. Но как труден путь от оглашенности к верности, как часто возглас "двери, двери" обжигает душу. Путь христианина, путь истинной смиренной веры настолько сложен, интимен... Что-то самонадеянно-гордое в подобных дискуссиях... Зачем вводить в соблазн неофитов?
Другое дело -- живое общение, с участием священника. Это действительно полезная форма духовного просветительства.

Оригинал взят у